7 grudnia 2007 21:47
Taki będzie budżet, jakie naszych radnych obradowanie.
Prace na budżetem naszego miasta wkroczyły w kolejną fazę. Komisje zaczęły wydawać opinie o projekcie budżetu. Jako pierwsza zrobiła to Komisja Oświaty, Kultury i Sportu. O projekcie budżetu dyskutowano w dniu 29 listopada.
Komisja pozytywnie zaopiniowała przedłożony projekt budżetu i nie wniosła żadnych uwag. Dyskusja była nawet ?obfita?. Uczestniczący w posiedzeniu przedstawiciele Urzędu Miasta wzywani byli niejednokrotnie do udzielania wyjaśnień. Dla mnie najważniejsze było to, że nasi radni z tej komisji wiedzieli o czym mówią i o co pytają.
Opinia została przyjęta jednogłośnie. Ale niestety, obecnych w momencie głosowania było 5 radnych, czyli połowa składu komisji. Ciekawe, komu z radnych obojętne są sprawy budżetu. Nie wiem czy nie należałoby poprosić o publikowanie wraz z protokołem z każdego posiedzenia, także listy obecności.
Swoją opinię o budżecie przedstawiła także Komisja Zdrowia, Opieki Społecznej, Bezpieczeństwa Publicznego i Ochrony Środowiska. Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt budżetu miasta Marki na 2008 rok i nie wniosła do niego żadnych uwag.
Komisja ta miała niewiele do rozpatrzenia po stronie dochodów.
Raptem 5 641 400 zł, czyli 9,7 % wszystkich dochodów budżetu miasta. To, kto zawracałby sobie głowę takim drobiazgiem. Cała dyskusja nad wpływami do budżetu trwała 2 minuty i 46 sekund. Z tego prawie połowę zajął burmistrz odpowiadając na pytanie, po co przyznawać dotację na obronę cywilną w wysokości 500 zł, jeśli za te pieniądze nic nie można zrobić. Burmistrz uprzejmie wyjaśnił, że to nie nasze miasto przyznaje tę dotację, ale otrzymuje w tej wysokości.
Natomiast wydatki ?..
Tu sprawa była poważniejsza.
Do przeanalizowania było 42 132 737 zł wydatków. Inaczej mówiąc 67,6 % całości budżetu.
Ale taka kwota też nie zrobiła na nikim wrażenia. Zakres tematyczny ? także. Kiedy więc przewodnicząca zadawała, przy każdym dziale budżetu, całkiem poważnie pytanie - czy są jakieś uwagi lub pytania do tej pozycji ? odpowiadało jej całkiem poważne, powiedziałabym "grobowe" milczenie.
Ale gwoli sprawiedliwości trzeba przyznać, że były trzy pytania. Pytanie o to gdzie jest zaksięgowana opieka stomatologiczna w szkołach było pierwszym. Drugie dotyczyło 20 tysięcy na szczepienia przeciw grypie. Czy są zarezerwowane na ten cel pieniądze. I ostatnie dotyczyło kontenerów na odpady wielkogabarytowe. A konkretnie, z którego funduszu są opłacane.
Całość zajęła ?Wysokiej Komisji? około 16 minut. Nagranie dyskusji ? od 3:10 do 19:00. Można by podejrzewać, że zrobili to wszystko ?po łebkach" i na tak zwanego "chybcika?. Ale nie ma się co czepiać. Toć to przecież sami wybrańcy narodu, kwiat obywatelstwa mareckiego.
Pozytywną opinię o projekcie budżetu przyjęto przy jednym głosie wstrzymującym się. Nikt nie był przeciw. Ale ile było za, nie można się z nagrania zorientować. Sądzę że było to 5 głosów. Czyli też obecna byłaby tylko połowa składu.
Ale ?nic to?, jak mawiał Wołodyjowski, bo jak mówił poeta - ?spisane będą czyny i rozmowy?.
Nad projektem budżetu pracować jeszcze będą komisje ? Budżetowo-Gospodarcza 10 grudnia oraz Komisja Rewizyjna 12 grudnia.
Komisja Budżetowo-Gospodarcza powinna zebrać się jeszcze raz po posiedzeniu Komisji Rewizyjnej. Dopiero wtedy, po zapoznaniu się z opinią Komisji Rewizyjnej, może zamknąć całość prac na budżetem i napisać własną opinię zbiorczą. Taka jest teoria. Jaka będzie praktyka ? czas pokaże.
Źródła:
Opinia Komisji Oświaty, Kultury i Sportu.
http://bip.marki.pl/pl/bip/rada_miasta/rada_2006_2010/06/03/01
Opinia Komisji Zdrowia, Opieki Społecznej, Bezpieczeństwa Publicznego i Ochrony Środowiska
http://bip.marki.pl/pl/bip/rada_miasta/rada_2006_2010/07/03/01
Nagrania z posiedzeń komisji:
http://www.marki.net.pl/nagrania
Kornacki Maciej 13 grudnia 2007 11:36
Jeżeli w taki sposób jest wykonany budżet, to i takie same inwestycje w naszym mieście.
Przy takich dochodach, jakie ma miasto, to do każdego domu powinny być drogi asfaltowe i w granicy czekające przyłącza wody, gazu, elektryczności i kanalizacji. Skończyły się czasy, gdy chłop jeździł furmanką polną drogą, za światło mu służyła świeczka lub lampka oliwna, a za potrzebą wychodził do wychodka.
Kiedy zacznie się u nas prawdziwe gospodarne zarządzanie naszymi pieniędzmi? Kiedy każdy z nas będzie mógł z tego korzystać? Jak widzę jak są u nas wykonywane inwestycje to mi się serce kraje: najpierw jest robione przyłącze wody - reperowana nawierzchnia, potem kanalizacja sanitarna - reperowana nawierzchnia, potem kanalizacja deszczowa - reperowana nawierzchnia? I tak podziurawiona nawierzchnia zostawiona samemu sobie. Koszt tych reperacji jest równy wykonaniu 2 takich odcinków drogi. Jaki w tym Interes powiedziałby prawdziwy gospodarz? W ten sposób są marnowane nasze pieniądze! Na zachodzie, na świecie jest to wszystko robione za jednym zamachem koszty zajęcia terenu i projektów, oraz organizacji budowy są jedne i dlatego tak wiele można zrobić. Biedny wiele traci robiąc "tanio?, bo myślami nie widzi jutra.
Każdy decydent tylko myśli o sobie, oraz co zrobić by się nie napracować i pieniądze dostać. Nie wspomnę o zaangażowaniu tych osób w wykonywanie swoich obowiązków (znajomości przepisów, informowaniu o za i przeciw ? konsekwencjach wyboru, a o pomysłowości jak ulepszyć i wykonać unijne obowiązki nie wspomnę)
Tego przykładem jest choćby sposób, w jaki został zatwierdzony budżet.
Nikt nie myśli, jakie tego wyboru będą konsekwencje.
Może znajdzie się taki, który zaskarży decyzje przesunięć decyzji wykonania inwestycji, na inne bliżej już nieokreślone lata - mimo iż czas, jaki przez samych radnych został wcześniej zatwierdzony i podany na piśmie zainteresowanym. W wyniku, czego koszt tej inwestycji, którą i tak będą musieli zrobić, będzie większy o koszty kar i odszkodowania, jakie trzeba będzie zapłacić zainteresowanym. Już dzisiaj obserwujemy wzrost zasądzonych kosztów odszkodowań na przykładzie odszkodowań za błędy lekarskie. Jak jest ktoś ciekawy to może zobaczyć że pracownicy na stanowiskach Państwowych mogą odpowiadać za swoje błędne decyzje czy zaniedbania? na stopie cywilnej (nawet własnym majątkiem).
Czas by o tym i innym pomyśleli pracownicy naszego urzędu i osoby wybrane przez mieszkańców Marek.
Może w ten sposób unikniemy i zaoszczędzimy sobie niemiłych sytuacji lub rozczarowań.
Z poważaniem
Wasz wyborca i petent.
Ps. mam nadzieję, że może w naszej gazetce znajdzie się ten tekst i przeczyta go większa liczba osób?
Opinie publikowane na łamach Portalu Społeczności Marek są prywatnymi opiniami piszących — redakcja Portalu nie ponosi za nie żadnej odpowiedzialności.
Osoby publikujące w artykułach lub zamieszczające w komentarzach wypowiedzi naruszające prawo mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
ACTIVENET - strony www, sklepy internetowe - Marki, Warszawa
