27 lipca 2012 22:16
Dobra wiadomość jest taka, że kibice Polonii dogadali się z Ireneuszem Królem, nowym właścicielem spółki KSP S.A., który od tego momentu będzie inwestował w futbol w stolicy.
Zła, że dla Marek nie ma to już żadnego znaczenia. Dotarliśmy do dwóch pism związanych z MTS Marcovia 2000. Pierwsze to "zaginione aneksy" do umowy z 2009 roku, które do Urzędu Miasta dotarły z półrocznym opóźnieniem. Drugie to pismo z dn. 20 lipca br...
...wypowiadające umowę z 2009 r. z winy Stowarzyszenia MTS Marcovia 2000 r. Powodem było nie wywiązanie się z umowy przez MTS - w dniu 19 lipca piłkarze KSP zostali nie wpuszczeni na trening.
*
Wydarzenia "krok po kroku"
*
Poniedziałek 16 lipca Józef Wojciechowski sprzedaje Polonię Warszawa Ireneuszowi Królowi. Po kilku dniach okazuje transakcja nie obejmuje niektórych spraw - m.in. barw, nazwy i herbu KSP. JW zostawia także sobie prawo do roszczeń wynikających z umowy ze Stowarzyszeniem MTS Marcovia 2000.
Czwartek 19 lipca Decyzją Zarządu Marcovii piłkarze KSP nie zostają wpuszczeni na obiekty przy ul. Wspólnej.
Piątek 20 lipca wciąż funkcjonujący stary Zarząd KSP wymawia umowę Marcovii, z jej winy!
Zarząd MTS-u nie przemyślaną decyzją zadziałał prawdopodobnie na szkodę Stowarzyszenia.
*
Co to oznacza dla klubu i dlaczego JW zostawił "dla siebie" umowę z Marcovią?
*
Spółka JW Construction ma obecnie prawo żądać od Stowarzyszenia zapłaty za wykonaną pracę. Zgodnie ze sprawozdaniem z Walnego Zgromadzenia MTS-u (które właśnie zniknęło ze strony klubu - było pod tym linkiem http://marcovia.pl/pl/aktualnosci/1-informacje/90-walne-zgromadzenie-sprawozdawczo-wyborcze-marki-06-czerwca-2012-r.html czytałem je pisząc poprzedni artykuł) zaawansowanie prac sięgało 1,5 mln zł!
Mam nadzieje, że to był błąd na stronie, ponieważ od początku kwota ta wydawała mi się za duża. Jeśli jednak jest to prawda, a do tego Zarząd MTS-u w jakiś sposób kwitował odbiór kolejnych prac na taką sumę to takiej kwoty może żądać od Stowarzyszenia spółka Wojciechowskiego.
*
Spekulacje
*
Co to znaczy dla mareckiego klubu? Przy budżecie rzędu niecałych 800 tys. złotych rocznie i potwierdzeniu kwoty 1,5 mln złotych roszczeń - jego koniec.
Zakładając, że to był czeski błąd i nie 1,5 mln a 150 tys. - pewnie też koniec, tylko może mniej gwałtowny.
W najlepszym wypadku egzystencja na dnie polskiej piłki, przy składanej trybunie na 100 osób i boisku w lesie.
*
Z niepotwierdzonych plotek - nowy właściciel Polonii był ostatnio w naszym klubie. Nie jest zainteresowany ośrodkiem w Markach, ponieważ musiałby zaczynać budowę od początku.
Sprawa aneksu - chociaż też rodząca wiele pytań, wydaje się już nie aktualna, więc chwilowo daruje ją sobie.
Będę starał się na bieżąco informować o wydarzeniach.
Mikołaj Szczepanowski - współpracuje z portalem od 2006 roku
Wujek google 27 lipca 2012 22:47
Wujek google pamięta:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:35eVV6XX7F8J:marcovia.pl/pl/aktualnosci/1-informacje/90-walne-zgromadzenie-sprawozdawczo-wyborcze-marki-06-czerwca-2012-r.html+&cd=1&hl=pl&ct=clnk
M.Szczepanowski 27 lipca 2012 23:00
Dobrze, że sprawozdanie zostało odnalezione. Widzę, że jedyna wzmianka jest o szacowanej kwocie 560 tys. zł, które brakują do zakończenia prac. Miały one w sumie wynosić 2 mln zł. Już po publikacji dowiedziałem się o kolejnych pismach, ale dopóki ich nie zobaczę wstrzymam się od komentarza.
-
Jest jeszcze jednak taka informacja:
3) w wyniku zawartej umowy podnajmu obiektu nasz obiekt wzbogacił się o naniesienia o łącznej wartości ok. 1.350 tys. zł, tj. o:
2 nowe boiska trawiaste z nawodnieniem,
Pawilony z salą konferencyjną i łazienkami.
Karol 28 lipca 2012 01:54
No niestety jaki Pan taki kram...
Zastanawiam się tylko kiedy zostanie wydany oficjalny komunikat ze strony Prezesa lub też Pana Miechowicza dotyczący aktualnej sytuacji w klubie. Gdy pytam osoby powiązane: trenerów, działaczy, piłkarzy to nikt nic nie wie... A my chyba po to mamy prezesów aby właśnie oni wiedzieli...
Opinie publikowane na łamach Portalu Społeczności Marek są prywatnymi opiniami piszących — redakcja Portalu nie ponosi za nie żadnej odpowiedzialności.
Osoby publikujące w artykułach lub zamieszczające w komentarzach wypowiedzi naruszające prawo mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
BYCHOWSKI - strony internetowe, sklepy internetowe - Marki, Warszawa