22 listopada 2010 13:44
.
1 Radosław Dec | 1119 | 14.09% |
2 Jacek Orych | 2703 | 34.03% |
3 Paweł Porębski | 661 | 8.32% |
4 Paweł Szymański | 438 | 5.51% |
5 Werczyński Janusz | 3021 | 38.04% |
KW PLATFORMA OBYWATELSKA RP | 1135 | 14,54% | 3 mandaty |
KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ | 1877 | 24,04% | 4 mandaty |
KWW LEPSZE MARKI PL | 162 | 2,07% | 0 |
KWW NASZE MARKI | 236 | 3,02% | 0 |
KWW KRAJOWA WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA | 2230 | 28,56% | 7 mandatów |
KW MARECKIE STOWARZYSZENIE GOSPODARCZE | 2168 | 27,77% | 7 mandatów |
KOMITET WYBORCZY PLATFORMA OBYWATELSKA RP | |
---|---|
1 Bojewski Piotr Jacek | 123 |
2 Łukasiak Jacek | 70 |
3 Manista Marzena Dorota | 30 |
4 Werelich Arkadiusz Adam | 144 |
5 Sulich-Chojecka Anna Elżbieta | 45 |
6 Skierkowski Tomasz | 52 |
Głosów na listę | 464 19.50% |
KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ | |
---|---|
1 Święczkowska Danuta Janina | 158 |
2 Paciorek Andrzej Hubert | 49 |
3 Grabowski Grzegorz | 32 |
4 Kur Jolanta Barbara | 25 |
5 Pawluk Bohdan | 48 |
6 Gałązka Artur | 30 |
7 Błoński Kamil | 46 |
8 Wojtyńska Teresa Anna | 10 |
9 Królik Marta Kinga | 3 |
10 Chodkowski Piotr Marek | 5 |
11 Kwas Monika Barbara | 43 |
Głosów na listę | 449 18.87% |
KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW LEPSZE MARKI PL | |
---|---|
1 Ziętara Paweł | 27 |
2 Smater Anna Edyta | 12 |
3 Nadolska Magdalena | 8 |
4 Więcek Edward Przemysław | 3 |
5 Lichodziejewska Róża Lidia | 1 |
Głosów na listę | 51 2.14% |
KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NASZE MARKI | |
---|---|
1 Fronczek Robert Zbigniew | 43 |
2 Bęczkowska Małgorzata Maria | 23 |
3 Włodarczyk Marek Andrzej | 4 |
4 Starzyńska Grażyna Janina | 4 |
5 Kurzepa Paweł | 6 |
6 Zaremba Bogusław | 31 |
Głosów na listę | 111 4.66% |
KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW KRAJOWA WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA | |
---|---|
1 Przybysz-Piwko Maria Elżbieta | 146 |
2 Kroczek Marek Tadeusz | 82 |
3 Dąbkowski Bogusław | 71 |
4 Mańk Marek | 65 |
5 Szubierajski Wojciech Janusz | 14 |
6 Krzyżanowska Maria Aurelia | 31 |
7 Stefaniak Danuta | 90 |
8 Zamęcka Joanna Beata | 19 |
9 Chojecka Olga Julita | 38 |
10 Jasiński Błażej Adam | 23 |
11 Mielczarek Robert | 47 |
12 Bychowski Krzysztof Piotr | 25 |
Głosów na listę | 651 27.35% |
KOMITET WYBORCZY MARECKIE STOWARZYSZENIE GOSPODARCZE | |
---|---|
1 Chwiłoc-Fiłoc Grzegorz Włodzimierz | 78 |
2 Orłowski Jan Waldemar | 67 |
3 Dwornikiewicz Katarzyna Izabela | 61 |
4 Młodzianowski Grzegorz | 50 |
5 Boguszewska Renata | 28 |
6 Lis Robert Marcin | 50 |
7 Ruszlewski Mirosław | 42 |
8 Tankiewicz Robert Sławomir | 62 |
9 Krajewski Jerzy | 34 |
10 Choroś Bogdan Ryszard | 88 |
11 Jaroch Michał Władysław | 94 |
Głosów na listę | 654 27.48% |
KOMITET WYBORCZY PLATFORMA OBYWATELSKA RP | |
---|---|
1 Pniewski Paweł | 133 |
2 Zdunek Kamila | 83 |
3 Gutkiewicz Mariusz Władysław | 4 |
4 Sosnowski Adam Leszek | 21 |
5 Antczak Franciszek Stefan | 17 |
6 Grabowska Paulina Sylwia | 23 |
7 Tołwiński Łukasz Piotr | 6 |
8 Rusiniak Krystyna Danuta | 24 |
9 Kołaczek Krzysztof Andrzej | 7 |
Głosów na listę | 318 14.03% |
KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ | |
---|---|
1 Dec Radosław Kamil | 203 |
2 Piątek Michał | 27 |
3 Perzanowska Karolina Maria | 7 |
4 Woźniak Roman Józef | 90 |
5 Nowak Aleksandra | 12 |
6 Sulmińska Marta | 47 |
7 Urbaniak Piotr Andrzej | 13 |
8 Grabowska-Nowak Ewelina Kinga | 21 |
9 Motyczyński Łukasz | 39 |
10 Kudelska Barbara Władysława | 6 |
11 Grześkowicz Marek | 10 |
12 Zalewska-Zejgler Anna | 14 |
13 Grabowski Jerzy | 26 |
14 Powirska Mirosława Henryka | 9 |
Głosów na listę | 524 23.11% |
KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW LEPSZE MARKI PL | |
---|---|
1 Kuran Magdalena Emilia | 14 |
2 Reśko-Zachara Marzanna Joanna | 7 |
3 Pietrzak-Ziętara Anna Maria | 9 |
4 Robaczewski Dariusz | 3 |
5 Kalinowski Robert Grzegorz | 5 |
Głosów na listę | 38 1.68% |
KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NASZE MARKI | |
---|---|
1 Pietrzak Robert Jan | 19 |
2 Pruss Katarzyna | 22 |
3 Rogiński Artur | 4 |
4 Pietrzak Katarzyna Agnieszka | 5 |
5 Ratyńska Katarzyna Wiesława | 3 |
6 Paciorek Artur Marian | 17 |
7 Felska Aneta | 4 |
Głosów na listę | 74 3.26% |
KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW KRAJOWA WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA | |
---|---|
1 Brzozowska Elżbieta Agnieszka | 111 |
2 Grabowski Maciej | 81 |
3 Sowińska Jolanta Barbara | 78 |
4 Paciorek Tomasz Sławomir | 87 |
5 Łazicki Paweł | 33 |
6 Lużyńska Agnieszka | 88 |
7 Kania Wiesław Andrzej | 55 |
8 Banasik Anna Małgorzata | 27 |
9 Kot Jerzy | 25 |
10 Jaworski Mieczysław Stanisław | 25 |
11 Sobolewski Tadeusz Piotr | 20 |
12 Wilkowski Piotr Paweł | 11 |
13 Bielecki Waldemar | 40 |
14 Werczyński Janusz | 107 |
Głosów na listę | 788 34.76% |
KOMITET WYBORCZY MARECKIE STOWARZYSZENIE GOSPODARCZE | |
---|---|
1 Korotko Ryszard Zenon | 58 |
2 Miechowicz Grzegorz Jan | 78 |
3 Piotrowski Marcin | 94 |
4 Górski Andrzej Bolesław | 10 |
5 Pasternak Tadeusz Zenon | 43 |
6 Romanowski Radosław Jacek | 24 |
7 Kurek Mariusz | 38 |
8 Domański Robert | 63 |
9 Aszteborska Iwona Katarzyna | 23 |
10 Jaźwińska Elżbieta | 22 |
11 Chojnowski Paweł | 72 |
Głosów na listę | 525 23.16% |
KOMITET WYBORCZY PLATFORMA OBYWATELSKA RP | |
---|---|
1 Boryczko Dariusz Artur | 145 |
2 Borkowska Elżbieta | 88 |
3 Humięcki Tomasz | 19 |
4 Wawrzyszko Dariusz Józef | 9 |
5 Pasztaleniec Dorota Renata | 21 |
6 Prus Grzegorz | 31 |
7 Rogozińska Ewa Janina | 40 |
Głosów na listę | 353 11.17% |
KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ | |
---|---|
1 Gawkowski Marek Dariusz | 96 |
2 Brzezińska Izabela | 106 |
3 Sienkiewicz Tadeusz | 92 |
4 Moczulska Barbara Halina | 56 |
5 Laskowska Teresa Jadwiga | 72 |
6 Pasymowski Michał Piotr | 68 |
7 Lech Daniela Krystyna | 66 |
8 Jóźwiak Alicja | 52 |
9 Lempkowska Wioletta Katarzyna | 22 |
10 Klawczyński Adam | 25 |
11 Rostek Andrzej Jan | 74 |
12 Cedro Krzysztof Zygmunt | 10 |
13 Ziemiańska-Dec Katarzyna Stefania | 3 |
14 Kwas Kamila Patrycja | 12 |
15 Zalewski Grzegorz | 13 |
16 Adamczyk Paweł Marcin | 137 |
Głosów na listę | 904 28.60% |
KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW LEPSZE MARKI PL | |
---|---|
1 Nadolski Andrzej Jan | 27 |
2 Kalinowska Bożena Iwona | 18 |
3 Lichodziejewski Adam Wacław | 15 |
4 Jeziorski Bartosz | 6 |
5 Gumól-Lubańska Natalia Bronisława | 7 |
Głosów na listę | 73 2.31% |
KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NASZE MARKI | |
---|---|
1 Starzyński Artur Andrzej | 20 |
2 Starzyńska Marta Ewa | 7 |
3 Szwagulińska Monika Irena | 2 |
4 Jędrysiak Kamila | 3 |
5 Dziwiński Jan | 3 |
6 Zaremba Anna Beata | 16 |
Głosów na listę | 51 1.61% |
KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW KRAJOWA WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA | |
---|---|
1 Paszkiewicz Urszula Anna | 146 |
2 Rżewski Filip Marcin | 81 |
3 Trzemecki Bogdan Eugeniusz | 62 |
4 Olbryś Alina Maria | 110 |
5 Sępoch-Ożyńska Agnieszka | 23 |
6 Zaszewski Marek Tomasz | 18 |
7 Kierbiedź-Jaskólska Dorota | 18 |
8 Borzecki Robert | 12 |
9 Lesińska Małgorzata Urszula | 18 |
10 Trefon Elżbieta | 28 |
11 Świniarska Elżbieta | 35 |
12 Mąkolski Andrzej Klemens | 31 |
13 Pietras Edyta Agnieszka | 14 |
14 Barański Konrad | 16 |
15 Szczepanowski Marek | 179 |
Głosów na listę | 791 25.02% |
KOMITET WYBORCZY MARECKIE STOWARZYSZENIE GOSPODARCZE | |
---|---|
1 Orych Jacek | 299 |
2 Pietrucha Dariusz Sylwester | 177 |
3 Szczepanik Andrzej | 13 |
4 Borysewicz Maria | 32 |
5 Lament Tadeusz Cyprian | 38 |
6 Dąbrowski Marcin | 42 |
7 Skłodowski Tadeusz | 96 |
8 Misior Ewa | 19 |
9 Grześkiewicz Sylwester | 29 |
10 Malinowska Alicja | 74 |
11 Małachowska Iwona | 23 |
12 Mikulski Włodzimierz | 36 |
13 Krasuska Elżbieta | 4 |
14 Grzywiński Grzegorz | 31 |
15 Ostasz Szczepan | 76 |
Głosów na listę | 989 31.29% |
źródło: wybory2010.pkw.gov.pl
Rednacz portalu, jeden z jego pomysłodawców i twórców - odpowiedzialny za stronę techniczną i organizacyjną całego przedsięwzięcia.
Mieszkaniec Marek od 1995 roku, właściciel firmy zajmującej się tworzeniem stron internetowych - BYCHOWSKI - strony internetowe www.avn.pl
@ RedNacz małpa marki kropka net kropka pl, 501 271 048
Sąsiadka 22 listopada 2010 20:09
Brak słów.....
Znów zaczyna się po raz "enty" nic nie robienie z Markami a później ludzie mają pretensję, że tu nie zrobione tam nie zrobione a jesteście sami sobie winni, bo nie będzie nic zrobione jak nie pójdziecie na głosowanie w drugiej turze i zagłosujecie na osobę która "W KOŃCU" coś zrobi z tymi Markami....
Dariusz Boryczko 22 listopada 2010 20:43
Panie Bychowski proszę mnie wytłuścić.
Alina Jańczuk 22 listopada 2010 21:35
mam wielką nadzieję, że w II turze zwycięży Orych może nie będzie podchodził z lekceważeniem do problemów południowej części Marek i zauważy problemy napływowych mieszkańców, którym leży na sercu prestiż i godne życie w Markach
z poważaniem
Alina Jańczuk
k.bychowski 22 listopada 2010 22:06
@ Dariusz Boryczko
Wedle życzenia ;-)
KAżdy burmistrz będzie lepszy niż Werczyński który od kilkunastu lat, bodajże 12 zaprzepaścił szanse na dotacje dla MArek, zobaczcie Ząbki, Zielonka. Głosujcie na p. Orycha, nowe siły i pomysły.
Oby nie werczyński, oby...
NO NAME 22 listopada 2010 23:18
Napływowi mieszkańcy hahaha śmieszne
Piotr Tyrka 23 listopada 2010 00:12
W końcu jest szansa na zmiany- mamy 2 turę
Trzeba teraz jeszcze raz się zmobilizować i pójść na wybory- to naprawde nic nie kosztuje - a satysfakcja - bezcenna ;)
Sąsiadka 23 listopada 2010 09:40
Dokładnie...to nic nie kosztuje....
A będzie lepiej niż teraz na pewno, przynajmniej będziemy mieli satysfakcje że Pan Orych coś zrobi w Markami bo to co się teraz dzieje to istny koszmar, drogi, chodniki, zaniedbane obiekty aż po obwodnicę Marek...
Ludzie zmobilizujcie się wreszcie i zróbmy coś dla Marek aby było to piękne miasto bo jak na razie jesteśmy na szarym końcu....
Paweł Jaczewski / Ikarus 23 listopada 2010 09:59
PROSZĘ NOWYCH RADNYCH O PRZECZYTANIE TEGO TEKSTU.
Gratuluję każdemu wybranemu Radnemu. Mam nadzieję, że będą Państwo godnie i z zaangażowaniem reprezentować nasze Marki. Mimo, że 7 osób jest w KSW i 7 z MSG i członkowie tych ugrupowań nie zawsze się umieli porozumieć, to liczę na to, że staniecie ponad podziałami i będziecie się Państwo kłócić jak osoby rządzące naszym Państwem, a zgodnie współpracować. Liczę na to, że Marki w 2014 r. będą jeszcze lepsze. Moim zdaniem uwaga powinna być skupiona szczególnie na obecności na sesjach i na działalności. Jeśli ktoś jest nieobecny kilka razy w roku na sesjach to powinno się to zaznaczyć, bo nie może być tak, że osoby fukcję radnego traktują jako dodatkowe źródło dochodu, bez wkładu dla naszego miasta. Obietnice i piękne ulotki już były, teraz czas na posprzątanie miasta, uczciwą pracę i efekty przede wszystkim.
Jeśli chodzi o mnie to poczekam półtora miesiąca (z tego co wiem to ustawowo jest miesiąc) i będę robił zdjęcia na mieście plakatom osób, które nie posprzątały po sobie i wrzucał na stronę jako zły przykład (nie będę pisał kto nie posprzątał, bo to będzie widać na plakacie).
Ponadto proszę Radnych o objęcie troską Marcovii, szczególnie zainteresowanie się wreszcie sprawą kibiców. Piłkarze robią wszystko, żeby przychodzić na mecze, (awans do IV ligi, wysokie miejsce po rundzie jesiennej) a kibiców jak nie było tak nie ma. Na mecz przychodzi średnio 60 osób ( z czego 1/3 to piłkarze, działacze etc.), a jeszcze kilka lat temu, gdy Marcovia grała w niższej lidze na każdym spotkaniu było 150 do nawet 300 - 400 osób. Dlaczego ? Nie ma reklamy, mało kto interesuje się kibicami. Na mieście jest kilka - kilkanaście plakatów. Gdy kibice rozklejali plakaty w własnych pieniędzy na mieście było kilkaset plakatów przed każdym meczem (ja sam rozklejałem po 50 na każdy mecz). Teraz chodzę na mecze, ale nie zależy mi na rozklejaniu plakatów, zamieszczam tylko notkę na stronie kibiców Marcovii. Wcześniej zależało. Proszę, Drodzy Radni zróbcie coś, żeby kibice zaczęli przychodzić na nasz stadion.
Jeśli chodzi o Prezesa Marcovii to widziałem Go może na 3 - 5 meczach naszego Klubu. Może to nie jest odpowiednia reakcja, ale cieszę się, że nie dostał się do Rady.
Na każdym meczu Marcovii są natomiast Vice Prezes i Pan Przemysław Dzięcioł - sponsor Marcovii.
Kończąc - mimo, że są ugrupowania, które lubię bardziej i mniej to każdy ma u mnie czystą kartę. Nie uprzedzam się do nikogo (innym też to polecam) każdemu życzę powodzenia.
Co do dogrywki - Kandydatem, który ma moje poparcie jest Pan Werczyński, jednak życzę uczciwej kampanii jak do tej pory i niech wygra lepszy.
Sąsiadka 23 listopada 2010 13:47
To nie radni mają się zająć klubem tylko sam klub ma ubiegać się o poparcie i pozycje u kibiców... Każdy klub ma budżet więc można zorganizować pieniądze także na plakaty a do rozwieszania zawsze się znajda chętni...
Co do plakatów to popieram a co do burmistrza nie koniecznie bo przez tyle lat nic nie zrobił...nie ma pieniędzy z Unii wykorzystanych i nie ma nic tak naprawdę w tych Markach przed samymi wyborami wziął się za drogę "rychło w czas" i jeszcze do tej pory nie została dokończona, trochę to śmieszne...
Każdemu można coś zarzucić ale mam nadzieję że wygra lepszy który wierzy że w Markach można coś jeszcze zrobić, 5 grudnia druga runda mam nadzieję że Pan Jacek Orych wygra i marki staną się przyjaznym miastem
Sąsiadka 23 listopada 2010 13:51
To nie radni mają się zająć klubem tylko sam klub ma ubiegać się o poparcie i pozycje u kibiców... Każdy klub ma budżet więc można zorganizować pieniądze także na plakaty a do rozwieszania zawsze się znajda chętni...
Co do plakatów to popieram a co do burmistrza nie koniecznie bo przez tyle lat nic nie zrobił...
Dariusz Boryczko 23 listopada 2010 14:27
Panie Pawle, czy w trakcie trwania meczu, można spożywać napoje alkoholowe. Słyszałem, że na trybunach piwo leje się strumieniami. Proszę mnie źle nie zrozumieć, ale czy nie jest to czynnik odstraszający, dla np. rodziców z dziećmi. Zaznaczam, nigdy nie byłem na meczu, są to informacje zasłyszane. Proszę o komentarz. Pozdrawiam, fan piłki nożnej.
Paweł Jaczewski / Ikarus 23 listopada 2010 17:50
Ja piwa na Marcovii od dłuższego czasu nie piję, ale rozumiem kibiców którzy to robią. Rozumiem również, że Pan zasłyszał te informacje, ale chyba z mało wiarygodnego źródła, bo faktycznie piwo jest, ale jak przychodzi 60 osób na mecz to pije może 5-6 i po tym nikt się nie awanturuje, tylko wszystko odbywa się spokojnie i kulturalnie. Po piciu nikt nie klnie na całe gardło, tylko spokojnie siedzi.
Poza tym kiedyś był mecz, gdy przyszło 300 osób. Wtedy to było dużo piwa i ten czynnik nie wystraszył ludzi z trybun. W jednej części trybun byli kibice, którzy pili, a w drugiej np. matki czy ojcowie z dziećmi i nikt nie wychodził, widziałem te osoby wielokrotnie, więc to nie o piwo chodzi, ale o nastawienie Zarządu Marcovii do spraw kibicowskich. Jak można zachęcić do przychodzenia, gdy jest 5 plakatów na mieście. Poza tym nie ukrywam, że trochę do czasu bardzo wiernych kibiców odeszło po tym jak zaczęliśmy współpracę z Polonią. Victoria Sulejówek, z którą współpracę rozpoczęła Legia przyciąga ludzi na trybuny, a u nas tak nie ma. Poza tym nie wiem jak ma się sprawa obecnie, ale jak oddano nowe boisko (boczne) to trenują tam piłkarze Polonii, nasi nie mogli tam trenować. Teraz z tego co wiem mogą wieczorami zgodnie z umową, ale co z tego jak oświetlenie przeniesiono na główne boisko, a o 16 jest już ciemno. Wiem, że to są korzyści w długim okresie, jednak jak pisałem - niektórzy kibice już nie przyjdą, widząc, że Zarząd "brata" się z KSP. Ja jestem kibicem Marcovii i Legii. Ok, decyzja podjęta, nie cofnę kijem Wisły, ale wściekam się np. jak wchodzę do Klubu i jest ogłoszony nabór do jakiegoś młodszego rocznika i herb Marcovii obok Polonii i tekst, że Marcovia razem z Polonią zapraszają. Niedługo dojdzie do tego, że będzie herb KSP wisiał na klubie. Dla osób które nie są kibicami taka sytuacja może się wydać całkiem naturalna, ale dla mnie i dla wielu innych osób to jak włożenie kija w mrowisko. To tak jakby ktoś z flagą Amerykańską spacerował sobie spokojnie ulicami Kabulu. Niby normalne, a jednak prowokuje. To samo jest na Marcovii.
markowianka 23 listopada 2010 18:42
Życzę powodzenia Panu Orychowi. Drodzy mieszkańcy zmobilizujmy się!!!! Jeśli nie zmieni się Burmistrz, to Marki tez się nie zmienią!!!!! Od wielu lat nic się nie dzieje. Ta niewielka liczba inwestycji (m.in. kilka placów zabaw, remont szkoły, kilka ulic i chodników), na tyle lat - żenujące!! W mojej części Marek nic się nie zmieniło.
W naszym mieście wszystko jest zaniedbane: zabytki, park, ulice, chodniki. Jak każde miasto, powinniśmy mieć reprezentacyjną część, miejsce, które by żyło. Rodzice z małymi dziećmi nie mają gdzie wyjść na spacer. Młodzież, dorośli też by się ucieszyli gdyby były miejsca, w których można by się spotkać. Nie wspomnę o innych ważnych sprawach - bezpieczeństwo, monitoring
Andrzej Kołodziej 23 listopada 2010 22:06
Pani Sąsiadko, tyle nienawiści w Pani do Naszego burmistrza że czuć reklame konkurenta. Jak Pani mi da na papierze że bedzie lepiej, jak to Pani zapewnia, to dziś zagłosuje;) Już znam takich co obiecują a kraj sie. O i też młodzi z pomysłami:) gorzej z realizacja. Czy wszyscy głosujacy na konkurenta nr. 2 są tak złośliwi? Chyba chodzi o wspólne dobro
Robert 23 listopada 2010 22:15
Od 5 lat mieszkam w Markach i dla mnie wybór jest prosty - głosuję na Janusza Werczyńskiego
k.bychowski 23 listopada 2010 22:55
markowianka pisze:
Od wielu lat nic się nie dzieje. Ta niewielka liczba inwestycji (m.in. kilka placów zabaw, remont szkoły, kilka ulic i chodników),
Błagam, trzymajmy się faktów, konkretów.
Kilkanaście placów zabaw, remont i rozbudowa SP3, sala widowiskowa przy SP4, boiska i plac zabaw przy SP2 (kompleksowy remont SP2 odbył się w poprzedniej kadencji) itd. - odnosząc się tylko do tego o czym napisałaś.
Paweł Jaczewski / Ikarus 23 listopada 2010 23:57
@Sąsiadka.
Napisałaś: "To nie radni mają się zająć klubem tylko sam klub ma ubiegać się o poparcie i pozycje u kibiców? Każdy klub ma budżet więc można zorganizować pieniądze także na plakaty a do rozwieszania zawsze się znajda chętni?"
Po pierwsze chętni się nie znajdą, jak ma to miejsce do tej pory i 5 plakatów, bo komuś się nie chce d*** ruszyć. Ja, gdyby była prowadzona pozytywna polityka Zarządu Marcovii względem kibiców na pewno bym rozlepił kilkadziesiąt plakatów przed każdym meczem za friko.
A jeśli by Pani wiedziała, że Budżet Marcovii w znacznej częsci składa się z kasy miasta to nie pisała by Pani, że "to nie radni mają się zająć klubem
". Wszędzie gdzie są wydawane publiczne pieniądze powinni być radni. Polecam zobaczyć jak zapełniają się trybuny przed meczem. Jedyną osobą, której bardzo zależy na pełnych trybunach jest jeden ze sponsorów - Pan Dzięcioł, któremu puste trybuny wyraźnie nie pasują, o czym niejednokrotnie mówił. Reszta przyjdzie obejrzy i pójdzie do domu.
Dlatego radzę się przyjrzeć sprawie stadionu w Markach, ale w nie w kontekście picia piwa, co zapełnienia trybun. Na każdym meczu ludzie piją i nikomu poza nieliczną garstką osób to nie przeszkadza. Są kulturalni, jak klną to tak, żeby inni tego nie słyszeli i tyle. Podkreślam - niech Zarządowi tak przeszkadza picie jak puste trybuny to od wiosny będzie po 500 osób na każdym meczu. Ponadto słyszałem nieoficjalnie, że został zatrudniona osoba, która będzie czuwała nad bezpieczeństwem, przede wszystkim, żeby nikt na stadionie nie pił.
napływowa 24 listopada 2010 00:42
Fajnie się czyta co ludzie napiszą. Mniej fajnie jak nie wiedzą o czym piszą. nie popieram żadnego kandydata na burmistrza, ale jak ma wygrać lepszy? Przecież Go nie znamy, który to ten lepszy?
Poważnie to należy zastanowić się nad Radą Miasta.
Przecież Burmistrz jest wykonawcą uchwał Rady. Może to Pani Piwko kolejną kadencję jest nieskuteczna?
markowiak 24 listopada 2010 09:33
Informuję Państwa że nie wszystkie posty są tu wpisywane.Cenzura znowu działa!!!!!Czas Białorusi mija a w Markach w zasadzie ma się coraz lepiej.Czyżby ten nasz "stary" a może już
'nowy" burmistrz aż tak się starał.
Mój wczorajszy wpis nie miał tyle szczęścia by tu zaistnieć ,więc przesyłam informację jak działa demokracja po WERCZYŃSKIEMU.
Takie nowe słowo.
marian 24 listopada 2010 09:45
Markowiaku,
Zastanów się co piszesz, Pan Krzysztof Bychowski już nieraz tłumaczył dlatego się dzieje tak a nie inaczej. Bardzo możliwe, że duża liczba postów spowodowała opóźnienia w ich wrzuceniu na stronę. Jeżeli sugerujesz, że Werczyński cenzuruje posty na stronie, to bardzo Ciebie proszę zastanów się nad tym. Nie wiem jak działa demokracja po WERCZYŃSKIEMU, ale wiem jak działa propaganda ala ORYCH. Przestań wypisywać te głupoty, bowiem portla marki.net.pl zawsze był obiektywny, zawsze otwarty na różne poglądy i zawsze neutralny. Proszę przeprosić Pana Redaktora za takie sugestie.
Marian Markowiak
Paweł Jaczewski / Ikarus 24 listopada 2010 09:46
@ markowiak.
1. Zobacz wątek "Wyniki Wyborów Samorządowych 2010 ? Burmistrz i Rada Miasta", gdzie widnieje Twój wczorajszy komentarz.
2. Wejdź pod stół i przeproś Admina.
Robert 24 listopada 2010 13:04
Każdy dostaje szanse od życia. Pan Janusz Werczyński dostał ją nie raz, lecz 3 razy. Niestety jej nie wykorzystał. Lubie Go i prywatnie jest moich znajomym. Zawsze głosowałem na Niego w wyborach na burmistrza Marek. W tym roku postawie jednak na Jacka Orycha, w myśl jego hasła wyborczego " Tak dalej być nie musi ".
Magda O2 24 listopada 2010 13:09
Do sukcesów Janusza Werczyńskiego należy również dodać wybudowanie nowego Komisariat Policji w Markach, którym my mieszkańcy możemy się na pewno chwalić w powiecie. Ciuchcię przy skwerze, która wzbudza wielki zachwyt oraz przypomina nam o historii naszego miasteczka. Remont MOK-u, piękny wyremontowany Pomnik przy ul. Paderewskiego, chodnik przy ul. Kościuszki (gdzie jak każdy może zauważyć kończy się on jadąc w stronę Białołęki przy znaku WARSZAWA, bo Pani Waltz jeszcze nie zdążyła go wybudować dla swoich mieszkańców), ul. Bandurskiego, ul. Słonecznej itd. A za rok całe miasto będzie już prawie skanalizowane. I komu będziemy to zawdzięczać, na pewno nie O. ponieważ większość przetargów już rozstrzygnięto oraz wybrano wykonawców robót kanalizacyjnych. Ja głosuję na burmistrza z klasą i osiągnięciami.
Sąsiadka 24 listopada 2010 13:59
Panie Andrzeju Kołodziej nie piję nienawiścią tylko mam dość tego jego rządu i nic nie robienia z Markami, markowianka ma rację to samo jest z moją okolicą nic nie jest zrobione jest 20lat tak samo!!
A co do Pana Pawła Jaczewskiego z gminy Markovia dostaje pieniądze pisząc podanie i rada tak czy siak daje pieniądze a co do reszty to już od klubu zależy więc czym mają się tu radni zajmować??
Ja tak samo jak Pan Robert znam Pana Werczyńskiego od "n" lat może i jest dobrym człowiekiem ale nie burmistrzem...
Robert 24 listopada 2010 16:55
Pozdrowienia dla Pani Magdy 02 za obiektywizm w sprawie osiągnięć PANA BURMISTRZA. W takim tempie prac jakie są prowadzone w Markach nasze ulice będą pięknie wyglądały, ale w XXII wieku. Dobrym przykładem jest tutaj ul. Lisa Kuli i ul. Sportowa, jedne z ważniejszych ulic Marek. Znajduje się tu budynek Poczty Polskiej, Ośrodek Zdrowia i oraz wspomniany przez Panią Komisariat Policji ( chciałbym tylko zaznaczyć ze ów komisariat nie budowało miasto Marki i nie jest prawdą, że jest to zasługa naszego burmistrza ) Nie wiem jak długo mieszka Pani w Markach i czy zna Pani Nasze Miasto, ale te ulice przynoszą Nam wstyd. I to jest prawdziwa zasługa Pana Burmistrza.
Andrzej W 24 listopada 2010 18:27
Panie Robercie, dlaczego wprowadza Pan w błąd czytelników tego forum. To Pan jako kolega burmistrza o tym nie wie, że to burmistrz wsparł budowę komisariatu w wys. 700 tyś. zł!
Pozwolę sobie nawet zacytować artykuł ze strony www.marki.pl
,,Marecka Policja doczekała się nowego komisariatu. W piątek,22 października, odbyła się uroczystość oficjalnego przekazania nowej siedziby Komisariatu Policji w Markach przy ul. Sportowej 5
Od początku tego roku trwały intensywne prace wykończeniowe w nowym budynku. Komenda Stołeczna Policji, która była odpowiedzialna za budowę, twierdziła, że do końca roku komisariat będzie gotowy. Był to też warunek, pod jakim miasto Marki przekazało środki finansowe na tą inwestycję w wysokości 700 tys. zł. " pełna treś artykułu na stronie http://www.marki.pl/portal/index.php?cmd=zawartosc&opt=pokaz&id=298
Ba mało tego burmistrz Marek Janusz Werczyński przekazał ziemię pod budowę komisariatu
"Miasto Marki udzieliło pomocy w przygotowaniu przedsięwzięcia, która polegała na przekazaniu odpowiedniej działki budowlanej (?)" pełna treś artykułu na http://www.marki.pl/portal/index.php?cmd=aktualnosci&opt=pokaz&id=516
Nie znam burmistrza osobiście, a szkoda bo facet robi w tym mieście naprawdę dobrą robotę. Pani Magda miała rację, to dzięki burmistrzowi Januszowi Werczyńskiemu mamy NOWY KOMISARIAT niezaprzeczalnie. Proszę zatem nie wprowadzać czytelników tego forum w błąd.
Pozdrawiam
Andrzej
Sąsiadka 24 listopada 2010 19:58
Pani Magdo 02 gdzie ta droga na ul. Bandurskiego i na ul. Słonecznej bo chyba Pani nie jest z Marek, a to co Pani pisze że komisariat policji że dwa pomniki ci co mamy klaskać w dłonie... przez tyle lat tylko to?? trochę śmieszne.
Zgadzam się z Panem Robertem ul. Lisa Kuli, Sportowa i nasza przewspaniała Pocztą jest pop prostu chlubą naszego miasta tak samo jak ul. Okólna i wiele innych...
Jam Łasica 24 listopada 2010 20:17
TO teraz drodzy przyszli radni i byli kandydaci - zapraszam na sprzątanie miasta i usuwanie plakatów. Jeżeli chcecie startować w następnych wyborach to warto o tym pomyśleć - nieuprzątnięte miasto po wyborach to też świadectwo pewnego zaangażowania w sprawy miasta i chęci dbania o nie. Minęło w sumie już kilka dni od wyborów, jak na razie dalej wszędzie pełno plakatów...
:)
Robert 24 listopada 2010 21:44
Jak czytam niektóre komentarze to nie wiem czy śmiać się czy płakać.
Co może zaproponować naszemu miastu osoba, która ledwo ukończyła 30 lat? Jakim doświadczeniem i osiągnięciami może się pochwalić?
Największym osiągnięciem p. Orycha jest z pewnością przerośnięta ambicja!
Michał 25 listopada 2010 00:00
Szanowni Markowiacy.
Jeżeli ktoś sie podpisuje markowianka/markowiak, to pewnie mieszka tu conajmiej od pokolenia lub kilku pokoleń. ma pojęcie jak ciężko zapanować nad tak rozciągniętym miastem. Nie psioczy na władze bo nie ma rynku z ratuszem.O burmistrzu Werczyńskim można powiedzieć , że jest markowiakiem.
Nie znam p. Orycha, jego planów poza chęcią (zajęcia) bycia burmistrzem, ale jak ktoś myśli, że po Jego wyborze zmieni się Nasze miasto, chodnilki i będzie rynek z ratuszem to życzę powodzenia.
Paweł Jaczewski / Ikarus 25 listopada 2010 09:35
Przeglądałem dobrze materiały wyborcze, gazety każdej partii i na końću gazetki MSG jest cała strona ze zdjęciami ulic, na których jest woda, rozwalonych chodników etc.
Czy jeśli Pan Jacek Orych zostanie burmistrzem to od razu będzie kładł chodniki i robił ulice. Powiem szczerze, że mojego szacunku nie zyska laniem asfaltu i kładzeniem chodników, które zaraz będzie trzeba rozwalić przed robieniem kanalizacji (a to nic innego jak marnotrawienie publicznych pieniędzy).
Ponadto w gazetce MSG było zdjęcie rozwalonej huśtawki na placu zabaw - ten plac zabaw powstał dzięki (poza pieniędzmi podatników) zaangażowaniu Rady i Burmistrza, a że wandale zniszczyły to czyja to jest wina - czy burmistrza, że zapewnił ochrony, czy tych ludzi, którzy rozwalili. Zapewnienie całodobowej ochrony takiemu miejscu jest bardzo kosztowne, a proszę mi uwierzyć, że na Saskiej Kępie, gdzie (z całym szacunkiem dla Markowiaków) kultura ludzi jest wyższa (głównie ze względu na zamieszkanie jej w dużym procencie przez starszych, spokojnych ludzi) też leżą ławki w jeziorkach i są rozwalone huśtawki. Jeśli za popsute huśtawki winić burmistrza to tak jakby winić dopingującego kibica za porażkę drużyny.
Jeśli Pan Jacek zostanie burmistrzem i będzie dobrze rządził to ja będę się tylko cieszył i na pewno nie będę wyszukiwał drobiazgów, które robi źle, jednak wiem, że w tych okolicznościach (bezpośrednio przed kładzeniem kanalizacji, którą zaczęła poprzednia ekipa i obecny burmistrz, który jest w temacie doskonale zorientowany) Janusz Werczyński w dużo większym stopniu gwarantuje skuteczne wykorzystanie kolejnych 4 lat dla Marek.
Zdaję sobie sprawę, że optuje za obecnym burmistrzem (nie jest moim sąsiadem, nie jest moim dobrym znajomym - łączny czas moich rozmów z Panem Werczyńskim spokojnie zamknie się w godzinie), jednak dla mnie mniej istotne jest kto będzie rządził, a dużo większe znaczenie ma skuteczność. I nie oceniam czy lubię Pana Werczyńskiego, bo to ma małe znaczenie, tylko widzę, że są ogromne efekty pracy po tej kadencji.
Robert 25 listopada 2010 11:58
Panie Andrzeju W zgadza się, że miasto przekazało grunt pod budowę nowego komisariatu i wspomogło Policję w kwocie 700 tys zł, to są fakty niezaprzeczalne. Ja stwierdziłem tylko, że to nie Burmistrzowi zawdzięczamy budowę komisariatu. Najłatwiej przypisywać sobie czyjeś zasługi, zwłaszcza "władzy".
Chciałbym jeszcze wiedzieć co powodowało radą miasta, że zmieniła lokalizację nowego gimnazjum z ulicy Wspólnej (w centrum Marek) na ulicę Zygmuntowską (na obrzeżach miasta), i czy to prawda, że grunt kosztował 9 mln zł?
Robert 25 listopada 2010 20:22
Drodzy Państwo 700 tys. na komisariat to ledwie 8-9 % wkładu za 20 lat oczekiwań i brak drogi do niego władze miasta powinny się wstydzić!!!!!!!!!! A co z projektami unijnymi, projektem norweskim czy szwajcarskim ? Remont pomnika powieszonych tyż przed wyborami to iście komunistyczna propagadna sukcesu szkoda że nie 22 lipca !!!!!!!!!!!!!
Dariusz Pietrucha 26 listopada 2010 00:12
Drogi panie Pawle Jaczewski/Ikarus pomimo, że nie jestem zwolennikiem obecnego burmistrza to pragnę pana poinformować, że takimi wpisami bardzo szkodzisz osobie, którą popierasz. Normalnie jak w "misiu" tylko szafy nie widać. Nie wiem, czy osoba, którą pragniesz wesprzeć będzie z takiej agitki zadowolna
Teraz poważnie.
To co zamieściło MSG w swoim dodatku wyborczym to informacja, że takie Marki też mamy, że tam też mieszkają ludzie, którzy płacą podatki. Skoro możemy z innego biuletynu dowiedzieć się o jednym wielkim paśmie sukcesów to przypominamy o tym, że jest troche inaczej. Trochę pokory w tym epatowaniu sukcesem, nigdy nie starajmy się sprawujących władzę tłumaczyć, tylko ich oceniajmy. Bo wyjścia zawsze są dwa albo dobrze, albo żle funkcjonują. Ta metoda powinna dotyczyć wszystkich mnie jako radnego również. dobrymi checiami jest piekło wybrukowane.Nie można mieć ciastka i zjeść ciastko. Rozumiem, że akceptujesz spsób sprawowania władzy obecnego burmistrza. O.K. Nie staraj się jednak tłumaczyć pozostałym, że chciał dużo wiecej zrobić, ale nie wyszło bo...... Jaby chciał to by zrobił. Nie urzęduje cztery lata, tylko czternaście. to jest jednak różnica.
Pozdrawiam
Darek Pietrucha
marian 26 listopada 2010 11:48
Panie Dariuszu,
Czepił się Pan tego "Misia" i czepił. Proszę poczytać samochwalną gazetę MSG obiektywną niczym Gazeta Wyborcza lub Nasz Dziennik. To jest dopiero nie Miś tylko Misior. Często Pan nawiązuje, że ktoś pisze pod nickiem a Pan odważnie używając imienia i nazwiska. I dobrze. Ale sferze domysłów pozostawiam co by się stało, gdyby osoby piszące na forum przestały być anonimowe. Proszę się nie denerwować również, że wiele wpisów popiera Werczyńskiego i sugerować, że są one w jakiś sposób fałszywe czy sztucznie napędzane. Po prostu wiele osób docenia zmiany, które się dokonały w mieście i docenia osobę obecnego burmistrza. Wcześniej nie pisały, ponieważ nie chciały brać udziału w ,,nawalaniu się pałami" jak to ujął Pan redaktor Krzysztof Bychowski. Niestety Panie Dariuszu Pan i Pana ugrupowanie nie macie monopolu na władzę i jednynie słuszną prawdę. Również nie ma jej Werczyński. Ale to kiedy czytam wpisy przeciwników OBECNEGO boję się tej nienawiści i rządzy odwetu jaka się z nich wylewa.
marian
Ps. gratuluję wybrania do rady miasta
marian 26 listopada 2010 12:38
Tak, wiem żenada, pisze się żądza a nie rządza. Czuje się upokorzony sam sobie.
marian
Dariusz Pietrucha 26 listopada 2010 15:15
Szanowny Panie Marianie Ja się nie denerwuję głosami poparcia dla obecnego burmistrza. Zawsze staram się z pewnym dystansem podchodzić do tematu, po to tylko, aby zmniejszyć poziom emocji towarzyszący niektórym wpisom. Nigdzie nie sugerowałem sztuczności wpisów popierających pana Werczyńskiego, ani nie komentowałem, że są napędzane. Przyzna pan, że niektóre jednak są zbyt emocjonalne i w niektórych kwestaiach niezbyt wygodne dla osoby, którą się popiera. Zdaję sobie sprawę, że piszący chce jak najlepiej. Rozumiem, że porównanie naszej Gazety do ogólnopolskich dzienników to komplement z pana strony. Przyjmuję.
Dziś mamy sytuację następującą dwóch kandydatów jeden fotel niech wygra lepszy. Swoją energię przelejmy na zmotywowanie mieszkańców, aby poszli na drugą turę wyborów. Tak aby nowowybrany burmistrz miał więcej niż kilkanaście procent poparcia ogółu uprawnionych.
pozdrawiam
Dariusz Pietrucha
P.S.
Dziękuję za gratulację. Nauczony jednak doświadczeniem z 2006 roku podziękuję wyborcom w momencie otrzymania zaproszenia na pierwszą sesję Rady Miasta
marian 26 listopada 2010 15:45
Panie Dariuszu,
Każdemu faktycznie puszczają nerwy i przyznaję, że niektóre z nich są nazbyt emocjonalne z obu stron. Przyznaję bez bicia, że czasem moje również. Niech już będzie po wyborach wtedy się wszystko uspokoi, a nasi kochani radni, w tym Pan niech zaczną pracować na rzecz Marek. Razem z nowo wybranym burmistrzem. Panie Dariuszu tu nie chodzi o kłótnie i swary ani dowalania komukolwiek, ale po prostu uważam, że Janusz Werczyński będzie lepszym gospodarzem miasta. Życzę Panu owocnej pracy oraz realizacji obietnic złożonych mieszkańcom.
marian
Ps. Chyba byłoby lepiej gdyby cisza wyborcza w internecie rozpoczęła się już wczoraj :]
Dariusz Pietrucha 26 listopada 2010 16:37
Panie Marianie warto było się przenieść z innego forum tu ponieważ poziom dyskusji mimo wszystko jest o wiele wyższy. Pana wpis jest dowodem na moją tezę, że pomimo wszystkiego można się różnić pięknie. Nikt nikomu nie odmawia sympatyzowania z jednym z dwóch kandydatów. Natomiast nalęży również mieć świadomość, że z jednym z tych panów będziemy my jako radni i mieszkańcy współpracować dla dobra naszego miasta. Dlatego zawsze apeluję o dystans przecież jeśli uda się wygrać uczciwie konkurentowi "mojego" kandydata to szczerze mu pogratuluję. Z pewnością się nie obrażę na wyborców i nie udam się na wenętrzną emigrację. Kampania wyborcza kieruje się swoimi prawami, a w rzeczywistości, która po niej zostanie przyjdzie nam żyć przez najbliższe cztery lata.
Pozdrawiam i dziękuję za bardzo rozsądny i merytoryczny wpis.
p.s.
Aż strach pomyśleć co tu się będzie działo przez najbliższy tydzień.
Chyba, że bombardierom skończy się amunicja.( w co wątpię)
Jan Kapa 8 grudnia 2010 11:47
Pan Janusz Werszyński jest Burmistrzem Marek od 1996 r. czyli ponad 14 lat, jak na tak duży okres czasu dostrzegam niewielkie zmiany. Porównując Marki z innymi podwarszawskimi miastami dostrzegam dużą różnicę na niekorzyść Marek. Miałem nadzieję, że głosujący dadzą szansę Panu Jackowi Orychowi żeby pokazał co potrafi, teraz jak w II turze przegrał nie mam już żadnych nadzieji na zmianę na lepsze. Pan Jacek Orych przegrał tylko dlatego, że ludzie w Markach mało go znają. Marki potrzebują zmian na lepsze.
Opinie publikowane na łamach Portalu Społeczności Marek są prywatnymi opiniami piszących — redakcja Portalu nie ponosi za nie żadnej odpowiedzialności.
Osoby publikujące w artykułach lub zamieszczające w komentarzach wypowiedzi naruszające prawo mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
BYCHOWSKI - strony internetowe, sklepy internetowe - Marki, Warszawa