Karta Markowianina

Komentarze:

• Ewa  22 października 2013    07:15

  Czyżby radni uchwałą chcieli zmieniać Konstytucję?
  Trybunał Konstytucyjny w wyroku TK z 27.05.2002 r. - K 20/01 orzekł, że art. 9 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności i dowodach jest niezgodny z art. 52 ust. 1 i art. 83 w zw. z art. 2 Konstytucji.
  TK uznał, że zaskarżony przepis jest sprzeczny z zasadą swobodnego poruszania się po RP oraz swobodnego wyboru miejsca zamieszkania i pobytu wyrażoną w art. 52 Konstytucji.

• Mikołaj Szczepanowski  22 października 2013    07:50

  Może Pani rozwinąć myśl, bo przejrzałem ten wyrok i nie znalazłem związku z Kartą Markowianina?

• Paweł Adamczyk  22 października 2013    10:25

  To dla jasności, czy mogłaby Pani przytoczyć treść art.9 ust. 2 ustawy o ewidencji ... .
  Warto się zastanowić, jaki niekonstytucyjny obowiązek nakładał na obywatelach wspomniany przepis.
  Również się zapoznałem z tym wyrokiem i odnoszę wrażenie, że chodziło w nim o coś zupełnie innego aniżeli Pani.
  Osobiście mam wrażenie że skupiła się Pani przesadnie na argumentach podnoszonych przez Rzecznika Praw Obywatelskich we wniosku o stwierdzenie niezgodności artykułu ustawy z Konstytucją.
  Ale mogę się mylić.
  A zatem jak Mikołaj prosiłbym również o rozwinięcie myśli.
  Pozdrawiam

• Tomasz Paciorek  22 października 2013    13:18

  Dołączam się do oczekujących na wyjaśnienie.

• Anna  22 października 2013    15:34

  Trudno w to uwierzyć, ale zobaczymy w styczniu co to za cudo...

• Greeze  22 października 2013    21:16

  Podejrzewam że autorce pierwszego wpisy chodzi o to, co podnosi się w Warszawie przy okazji wprowadzania tam tzw. karty warszawiaka.
  O co chodzi? O to, że zdaniem pewnych osób, nie można dawać przywilejów (np. w postaci tańszych biletów) dla wybranej grupy osób tylko dlatego, że są zameldowani na terenie danego miasta, czy rozliczają się w konkretnym urzędzie skarbowym.

• Mikołaj Szczepanowski  23 października 2013    08:36

  To dziwne głosy. Takie karty już funkcjonują w niektórych miastach od kilku lat.
  
  Karta Markowianina nawet jeśli dotyczy wybranej grupy osób, to jest to grupa otwarta, w której bez problemu można się znaleźć - przez meldunek lub rozliczenie PIT-u w odpowiedni sposób.
  Mam wątpliwości czy mówienie o różnicowaniu sytuacji przez władze możemy mówić, jeśli sami możemy tę sytuację swobodnie wybrać. Co innego gdyby chodziło, o np. urodzenie w Markach.
  
  Jeśli Karta nie byłaby uzależniona od ilości meldunku lub płacenia podatków, to szybko okazałoby się, że w Markowianinami czuje się sporo osób z Radzymina czy Zielonki, których podatki idą do tych miast. Jeśli przyjąć myślenie o bezprawności żądania meldunku (płacenia podatków) w danym mieście, to alternatywą byłoby nie robienie niczego.
  
  Obserwując dyskusję nt. Karty Warszawiaka, zauważyłem, że najwięcej głosów przeciwko jest ... spoza Warszawy. Ta Karta będzie solidnym argumentem za płaceniem podatków w stolicy. Można się spodziewać odpływu ludzi (i ich ich pieniędzy) z innych miast. Ja jestem raczej zadowolony, że nasze władze szukają możliwości kontrataku w postaci "Karty Markowianina", nie ograniczając się do marudzenia na postępowanie Warszawy.

• I..K.  21 listopada 2013    10:52

  Miała być I strefa w Markach, tak cały czas zapewnianiano wyborców ;) Teraz mami nam się oczy i wprowadza kartę markowianina. Jak się okazało, że I strefy nie będzie, to mówiono, że powstanie Strefa + (cenia biletu miała być pomiędzy ceną I i II strefy). Czyli wg. tych deklaracji cena biletu powinna wynieść obecnie 362 zł za biletów 90 dniowy, a po podwyżce od 1 stycznia 2014 r. 408 zł. Teraz realia bilet 90 dniowy z kartą markowianina od 1 stycznia 2014 r. będzie kosztował 462 zł (co z 54 zł), czyli będzie o 12 złotych tańszy od obecnego. Klientów ZTM mają za nic i robią nas w bambucho i jeszcze mamią nas pseduobniżkami, gdzie realanie cena biletów od dwóch lat zwrasta w zatrważającym tempie, nie propecojonalnie do zarobków. ŻENADA.
  Ponawiam pytanie co z I strefą??? Co z normalnymu cenami biletów??? Czemu my mamy płacić za nieudolną politykę nierobów z ZTM??? Żeby jeszcze jakość usług była na średnim poziomie, a są stare przeładowane autobusy (tylko na EURO były nowe) :(

• Grażyna  4 grudnia 2013    22:26

  Ja uważam to za właśnie uczciwe partnerstwo.Pracuje tu mieszkam i płacę podatki na rozwój mojego miasta.Natomiast jest cała masa ludzi tu mieszkających, korzystających z infrastruktury miasta a pieniądze z podatków trafiają tam gdzie są zameldowani.Bardzo się cieszę na tą kartę,zobaczymy jak to będzie wyglądało :)

• I.K.  6 grudnia 2013    15:31

  Co z pseudo obniżką cen biletów? Od kiedy to nastąpi? Od marca 2014 r. + doliczyć od 6 do 12 miesięcy na wprowadzenie w życie? A jaki minie te 12 miesięcy, to się wymyśli nową bajkę o tanszych biletach... To, że od kliku lat nie można w Markach wprowadzić 1 strefy biletowej, a w to miejsce wymyśla się nowe bajki o tanszych biletach (realnie bilet drożeją w zasztraszającym tempie) jest hańbą dla włodarzy naszego miasta. Bilet kwartalny od 2014 r. będzie kosztował 536 zł, na rok 2144 zł x przykładowa 3 osoby, to daje 6432 zł. Taka cena i koszty to sa jakieś............ Szkoda pisać....................................

• gość  1 stycznia 2014    20:43

  Płacenie podatku dochodowego w danym US nie jest uzależnione od miejsca zameldowania a od miejsca zamieszkania i to są dwie zupełnie odrębne kwestie. Ergo: można rozliczać się w US Wołomin i bez meldunku w Markach a jedynie z deklarowany tu miejscem zamieszkania. W takiej sytuacji to miasto odniesie korzyść a mieszkaniec już nie...